Sto lavorando per aggiungere diversi punti vendita all’aperto nella grondaia del mio tetto per l’illuminazione natalizia. Ho un interruttore nel mio garage per queste prese proprio accanto all’interruttore della luce del garage. Il fatto è che continuo a premere l’interruttore delle luci natalizie invece dell’interruttore della luce del garage quando voglio la luce del garage.
Stavo pensando di aggiungere un GFCI in linea, ma ora sto pensando, invece di installare il GFCI in linea, potrei semplicemente sostituire l’interruttore dell’illuminazione natalizia con un GFCI senza uscita, che funzionerebbe ugualmente bene come interruttore ( utilizzando i pulsanti di test e ripristino), ma più difficile da attivare involontariamente e fornire la necessaria protezione breve.
L’unica cosa di cui mi preoccupo è se il GFCI non reggerebbe (certamente) “commutazioni” non frequenti o se ciò violerebbe in qualche modo il codice. Accenderò le mie luci natalizie all’inizio di novembre, ma non le accenderò fino al giorno dopo il Ringraziamento, allo stesso modo le spegnerò dopo i nuovi anni, ma potrei non spegnerle per alcune settimane, quindi l’interruttore si attiverà solo usato poche volte l’anno.
Risposta 1, autorità 100%
Questa è un’ottima domanda.
Ovviamente la risposta è no, ma il NEC non dice che non puoi testualmente. Devi considerare l’intento del codice. Per fare ciò dobbiamo esaminare le definizioni dell’articolo 100 e cos’è una definizione di switch e qual è la definizione di GFCI e qual è la definizione di ricettacolo. Quindi devi anche fare riferimento agli articoli NEC 404 Interruttori e 406 Recipienti.
Il punto è che gli interruttori e le prese sono due tipi separati di dispositivi e non si afferma mai diversamente. Potresti obiettare che “non dice che non posso”. Ma devi guardare all’articolo 404.11 Interruttori automatici come interruttori. Identifica che puoi utilizzare un interruttore automatico come interruttore se soddisfa determinati parametri.
Quindi “l’intento del codice” è che se non è definito in 404 che può essere utilizzato come interruttore, non può essere utilizzato come interruttore. Probabilmente potremmo scriverlo nel codice se lo presentassimo al comitato. Quindi l’avrebbe scritto entro i prossimi 6-9 anni se lo trovassero pertinente.
Se questa risposta non ti convince, considera questa domanda. Se ho una lampada ad incandescenza in linea con altri dispositivi posso usarla come interruttore avvitandola e svitandola. Il NEC non dice che non posso.
Risposta 2, autorità 59%
Leviton produce effettivamente un interruttore GFCIche potrebbe soddisfare le tue esigenze. Non userei il pulsante Test come interruttore
Risposta 3, autorità 27%
Installa invece un timer. Ciò ti consentirà di accendere/spegnere automaticamente le luci delle feste e renderà anche più difficile l’accensione accidentale.
Qualcosa come questofunzionerebbe.
Per rispondere alla domanda che hai effettivamente posto… Non è una violazione del codice, poiché il codice in genere riguarda l’installazione, non l’utilizzo. Tuttavia, poiché il dispositivo non è progettato per funzionare in questo modo, è probabile che si consumi più rapidamente.
Risposta 4, autorità 9%
Ci sono tutti i tipi di coperture per interruttori che puoi ottenere su Amazonche ti impediscono di dal colpire accidentalmente l’interruttore, pur consentendoti di usarlo quando ne hai bisogno.
