Sono stato googling, cercando questa comunità e guardando oltre il Codebook NEC 2017 (che può essere molto confuso) e sono arrivato alla conclusione che un cristallino, nessuna assurdità, rispondi direttamente a questa domanda a questa domanda esistono. Non so come, devo averlo trascurato, ma meglio posso dire, le informazioni (in un formato molto chiaro) non è là fuori. Così potrebbe qualcuno per favore aiutami qui? (Ci scusiamo per la prefazione, sono abituato ad essere accusato di non fare ricerca / fare domande duplicate quindi volevo, più o meno, mostrare i passi che ho preso prima che ho deciso di fare una domanda qui).
Gli interruttori AFCI sono significativamente più costosi dei recipienti AFCI . (Scratch che, sono gli interruttori GFCI che sono significativamente più costosi dei recipienti … Beh, a prescindere, sono ancora curioso di questo e sarebbe bello saperlo!) E avevo l’idea di installare una presa sul viso in bianco AFCI (che, non riesco a immaginare quale altro usa un’uscita del viso vuota sarebbe stata onestamente) proprio accanto alla casella dell’interruttore prima di uscire dal circuito in modo che l’intero circuito fosse protetto.
Qualcosa del genere:
https://www.homedepot.com/p/leviton-20-amp-smartlockpro-arc-fault-circuit-interrupter-afci-brank-face-outlet-white-afrbf-w/301767741
La mia idea è stata quella di acquistare una scatola multi-gang in metallo (o più) e montarli accanto alla casella dell’interruttore, quindi eseguire condotti a loro (brevi piste) e il circuito attraversa queste scatole che avrà i ricettacoli AFCI del viso in bianco (uno per ogni circuito)
L’unico pezzo di informazione cristallino che ho però è che dalla scatola, al primo ricettacolo, deve essere cablaggio rivestito di armatura, o in condotto metallico e la prima scatola deve essere metallica e messa a terra. È qui che mi confondo, perché ho visto un paio di persone affermano che ogni singola scatola a valle del ricettacolo AFCI deve essere metallo. L’ho visto specificamente menzionato, ma l’ho anche visto omesso (menzionando solo il condotto alla prima scatola e la prima scatola in metallo). Considerando l’intera ragione per l’intero motivo per un AFCI in primo luogo, ha senso che richiedono il cablaggio o il condotto di armatura di armatura fino al primo ricettacolo protetto AFCI, così come quella casella necessaria per essere metallica. Ma non capisco perché ogni casella a valle deve essere anche in metallo, per tutti gli effetti, questo ricettacolo agirebbe esattamente come un interruttore AFCI, che non credo di aver visto nessuno dire che le scatole del dispositivo e la giunzione Le scatole devono essere metalliche su un circuito protetto da interruttore AFCI.
Non vedevo nulla nel libro del codice NEC, però, è stato molto chiaro che tutti i recipienti a valle devono essere in una scatola di metallo, ma il modo in cui le parole possono essere un po ‘confuse, quindi avrei potuto essere errato / frainteso. Quindi mi sto chiedendo se forse qualcuno ha appena fatto quell’assunzione e ha detto questo, ma non è effettivamente richiesto?
La mia preoccupazione non riguarda il codice conforme, ma piuttosto la sicurezza. Ovviamente devo essere almeno il codice conforme, ma è come se fosse stressato quando stavo guidando un camion sulla strada; Sii sicuro e legale. La sicurezza viene sempre prima di essere legale.
Grazie gentilmente per il tuo aiuto!
Risposta 1, Autorità 100%
La casella 4×4 proprio accanto al pannello di servizio è una grande idea, e lo faccio molto.
A nessuno importa quale metodo di cablaggio che usi a valle dell’AFCI.
Tra il pannello dei servizi e l’AFCI, il problema intrinseco è che AFCI non sarebbe mai * rilevare un problema su quel tratto di filo. Questa è una vulnerabilità, quindi è qui che richiedono il cavo in metallo davanti a AFCI se l’AFCI non è un interruttore.
Quindi, utilizzare un metodo di cablaggio migliore. Devo dire, per il cablaggio tra un pannello e una scatola molto vicina, EMT è lontana il modo più semplice per farlo IMO. Tenerlo più corto di 2 piedi, WHCICH elimina il filo Derar per 5 o più circuiti. Utilizzare idealmente 3/4 condotti, che ha spazio per più di 10 fili e darà più facile il tiraggio.
Vai a una scatola di metallo 4×4 x 2-1/4 e usa un coperchio 2-GFCI con 1/2″ di sollevamento. Questo ti darà molto spazio pratico per inserire i cavi. Se necessario, usa un capezzolo EMT per catena a un’altra scatola 4×4. È molto improbabile che un arco difettoso all’interno di questo metallo pesante appiccichi un incendio.
Utilizza il filo THHN attraverso il condotto. Se il circuito non può essere spostato facilmente per terminare nella scatola, torna nel pannello di servizio con THHN e giunta lì. Questo metodo di andata e ritorno ha 4 fili nel condotto per circuito, quindi osserva che il condotto si riempie.
* In realtà, gli AFCI hanno una certa capacità di rilevare i guasti dell’arco immediatamente prima di loro. Di recente abbiamo riscontrato un guasto a un interruttore AFCI Siemens perché era agganciato a un pannello GE e il clip/bus non era del tutto compatibile.
Risposta 2, autorità 25%
AFCI è stato esaminato e aggiunto al codice non per incendi evidenti come le coperte riscaldanti, la protezione AFCI è stata sviluppata nel codice a causa di incendi nascosti, ecco anche il motivo per cui è stata ampliata.
L’esempio dell’incendio a tappeto sarà facile da rilevare, in particolare se si segue il posizionamento del rilevatore di incendio. (Dovrà presumere che sia in atto un sistema di rilevamento dell’allarme antincendio corretto) Il problema riguarda gli incendi nascosti, incendi che possono verificarsi senza essere rilevati per minuti, ore o addirittura giorni. Finché non cresce per così tanto tempo, nel momento in cui si verifica il rilevamento da parte di persone o apparecchiature di rilevamento, la fuga è impossibile o quasi impossibile.
Se la tua casa è stata costruita nel 1971, tuttavia, non è necessario soddisfare i requisiti del codice attuale. A meno che tu non abbia modifiche, nuove costruzioni, ecc. in cui il tuo AHJ locale richiede di soddisfare una versione del codice più recente dal tuo certificato di occupazione.
Se desideri aggiornare punti vendita specifici alla tecnologia AFCI, puoi farlo, poiché ciò significherebbe portare la tua casa in sicurezza, a cui è necessario incontrarsi.
(Ci sono persone e persino AHJ che diranno che è “nuovo” o Modifica all’esistente, tuttavia finché non si aggiunge una presa, non lo è, è solo una sostituzione di una esistente o una manutenzione. Come la maggior parte delle prese i recipienti devono essere sostituiti ogni ~10 anni.
L’attuale tecnologia AFCI non farà scattare la maggior parte degli aspirapolvere o dei riscaldatori d’ambiente, a meno che il dispositivo non abbia un grave problema interno. Il problema più grande con gli aspirapolvere è che sono vecchi e sporchi, e questo causa eventi di arco più grandi del normale che cadono nella firma di archi “cattivi”.
Diamo un’occhiata a questo da quando ti sei cacciato in tutti questi problemi, e PERCHE’?
Per proteggere la tua famiglia dal fuoco.
La protezione AFCI sta davvero aggiungendo il rilevamento di incendi agli spazi nascosti, in cui i cavi elettrici o gli articoli forniti dall’elettricità sono la causa degli incendi causati da archi che diffondono calore agli oggetti vicini o toccano gli oggetti.
Gli scenari di arco sono archi in serie o archi paralleli. le serie sono come un’interruzione nello stesso filo, un pizzico dello stesso filo, ecc. Parallelo è da linea a linea, da linea a terra o da linea a neutro, è qui che si verifica l’arco da un conduttore all’altro.
Secondo la mia esperienza, per rispondere a questo da un punto di vista semplice e offrendo la massima sicurezza è pagare il doppio dell’importo degli interruttori AFCI e sostituirli.
(raccomanda sempre che un elettricista faccia il lavoro, ma questo è un forum fai-da-te, quindi se scegli il fai-da-te, stai sempre al sicuro e assicurati che l’alimentazione sia spenta) È molto più semplice quindi eseguire MC / pipe e quindi collegare tutti quelli nuovi punti vendita per ogni filiale.
Ma questa è l’altra opzione che è abbastanza vicina allo stesso livello di sicurezza è proteggere il cavo dal pannello a quella prima presa, e quindi quella presa AFCI proteggerà a valle. Sembrerà disordinato e non pulito, tuttavia, non è il modo secondo me per l’aspetto / rivendita.
Anche una nota sulla dichiarazione di Harper “L’interruttore Siemens AFCI è guasto perché è stato agganciato a un pannello GE” questo in realtà annulla l’elenco UL su qualsiasi pannello.
Non ci sono interruttori omologati UL per essere presenti in pannelli di altri produttori.
Questa è una mia seccatura da compagnia. Qualunque pannello tu abbia, gli interruttori DEVONO essere dello stesso produttore. Ho scoperto che la maggior parte degli AHJ salta questo fatto o semplicemente non ne sono consapevoli. Questo è un esempio di Perché, gli interruttori sono stati testati da UL solo in scatole di quelle aziende.
*** So che qualcuno pubblicherà un commento, MA ci sono interruttori classificati UL. Quelli non soddisfano il codice, il requisito del codice è che gli interruttori UL Listed siano utilizzati in una custodia UL Listed. Nella mia esperienza di nuovo, AHJ non se ne accorge mai. Le uniche persone che ho scoperto che finora si sono accorte di questo sono le compagnie di assicurazione, quindi quando la tua casa viene rasa al suolo e hai bisogno di quell’assegno per ricostruirti la vita, ho trovato alcune compagnie di assicurazione per negare, combattere, ecc. questo problema di produttori misti in un pannello.
Se il tuo dispositivo elettrico fa scattare l’AFCI, ad esempio l’aspirapolvere, ecc. Vai a prendere un aspirapolvere che non funziona. Pensa ancora ad AFCI come a un sistema di rivelazione incendi, ne vale la pena la mia vita e quella della mia famiglia?
-Ingegnere antincendio JT
