Sto progettando di installare un condizionatore centrale da 5 tonnellate. Sto decidendo tra un’unità di condensazione che funziona a 220V e un’unità più costosa che funziona a 207Y trifase.

La mia comprensione è che i motori trifase consumano meno energia e che questo è il loro principale vantaggio. Ma nessuno sembra essere in grado di dirmi quanto potere in meno. Senza saperlo, è difficile per me prendere una decisione.

Sono sicuro che la risposta sia una qualche forma di “dipende”, ma qualcuno può darmi un’idea? Dovrei calcolare il 10% in meno di consumo energetico, o più come il 50% in meno. Qualsiasi guida è molto apprezzata.

Inoltre, l’articolo di wikipedia sull’alimentazione trifase afferma che i motori trifase vibrare di meno. È qualcosa di cui dovrei preoccuparmi? Un motore trifase durerà quindi più a lungo di un motore monofase?

Risposta 1, autorità 100%

Penso che intervengo qui e aggiungo i miei due centesimi a queste altre buone risposte. Ci sono due componenti alla domanda originale:

1. Quanta meno energia utilizzerà l’unità del compressore A/C trifase?
2. La longevità del motore trifase rispetto alla monofase

Potere

Efficienza del motore = Potenza in uscita / Potenza assorbita

Ci vuole una certa quantità di energia per far funzionare il compressore indipendentemente dall’alimentazione monofase o trifase… questa è la potenza in uscita. L’assorbimento di potenza è ciò che stai cercando di ridurre al minimo, quindi desideri aumentare l’efficienza il più possibile. Il problema è che questa metrica (efficienza) è una combinazione nascosta dei componenti all’interno dell’unità del compressore (compressore, ventole). Non è necessariamente vero (ma di solito è vero) che la trifase sia più efficiente della monofase.

Considererei la valutazione SEER che “automaticamente” include l’efficienza del motore per un migliore indicatore del “costo per il raffreddamento”.

Longevità e affidabilità

I motori e i compressori trifase sono generalmente più affidabili delle loro controparti monofase. Ma come ogni altra cosa, c’è di più oltre a quell’attributo. Usando l’esempio del motore automobilistico di Philps, una Honda a 4 cilindri potrebbe essere più affidabile di quel vecchio V8 smallblock.

Vibrazione

Sicuramente meno nel motore trifase. E generalmente meno vibrazioni equivalgono a una maggiore affidabilità.

Avviamento motore

I motori trifase hanno molta coppia di spunto e non richiedono (in genere) alcun circuito speciale per avviarsi (condensatori, interruttori centrifughi). E ovviamente meno componenti significano meno cose che possono andare storte.

Costo

È deludente che l’attrezzatura trifase sia più costosa. Quasi sempre, i motori trifase sono in realtà più economici di un equivalente motore monofase.

Risposta 2, autorità 67%

Se hai già selezionato i condensatori, dovresti essere in grado di ottenere i due dati necessari per prendere una decisione.

1) aumento di prezzo per condensatore trifase
2) potenza di esercizio per unità monofase e trifase.

Ho il sospetto che ti citeranno che le due unità consumano la stessa quantità di potenza operativa.

Sì, la teoria dice che i motori trifase funzionano in modo più fluido, proprio come i V8 funzionano in modo più fluido rispetto ai motori a 4 cilindri. Ma la differenza pratica nella vita del motore è qualcosa che probabilmente non vedrai mai.

Una possibile ragione per cui un’unità da 5 tonnellate è disponibile in 3 fasi è che l’amperaggio è inferiore e quindi potresti risparmiare sui costi di cablaggio. Ciò avviene al costo di un interruttore di circuito aggiuntivo.

Risposta 3, autorità 44%

Monofase

1cv = 756 watt

5 CV = 3730 watt

3730 watt a 230 volt = 17 ampere

Tre fasi

3730 watt = 3730(watt)/(207(v) x 1,73) o 3730/358,11 = 10,4 ampere.

La trifase è il 40% in meno di amperaggio.

Ci sono altre cose per renderlo accurato, come l’efficienza del motore e il fattore di potenza. Ne ho usato 1 per ciascuno.

Un altro risparmio è che con l’amperaggio ridotto puoi ridurre le dimensioni del conduttore per il tuo alimentatore. Con il prezzo del rame odierno anche questo potrebbe aiutare le cose.

Ho usato 5cv senza un motivo particolare, solo un bel numero tondo.

Suggerisco di utilizzare tre fasi.

Formula trovata qui.

Risposta 4, autorità 33%

L’esempio precedente di 5 CV a 240 V = 3730 watt e 5 CV a 207 V trifase = 3730 watt è corretto. Assorbi meno amperaggio con la trifase ma con più tensione aggiunta. La potenza è potenza e consumi 3730 watt con entrambi gli scenari. I tuoi risparmi arriveranno nella durata e nella vita più lunga di un motore trifase. Ridurrai anche le dimensioni del conduttore di alimentazione, ma dovrai aggiungere un altro polo al tuo interruttore o sezionatore e anche un altro conduttore! Usando un motore trifase, bilancerai anche il carico sul tuo servizio e probabilmente aumenterai l’efficienza del fattore di potenza che la tua utenza idroelettrica probabilmente ti addebiterà in più in base a uno più basso (controlla la bolletta). Il cenno va alle tre fasi, ma solo leggermente. Paga centinaia in più per una fase 3, non migliaia.

Risposta 5, autorità 33%

Onestamente penso che non ci siano risparmi energetici significativi da ottenere semplicemente perché un condensatore da 5 tonnellate utilizza trifase vs monofase. Idem sull’affidabilità. Un compressore trifase da 5 tonnellate è solo marginalmente più affidabile di un’unità ermetica monofase di quelle dimensioni. Il problema con le unità monofase è che i condensatori di funzionamento del compressore si guastano ogni 10 anni circa; ma sono economici e facili da sostituire.

Ho mantenuto i condensatori a 3 fasi da 3-5 tonnellate che sono stati installati perché si riteneva che fossero più affidabili di quelli monofase. Problemi come la corretta installazione, il rating EER (da non confondere con il rating SEER) e la corretta manutenzione non correlata al compressore hanno soffocato qualsiasi preoccupazione sul tipo di alimentazione fornita.

Le unità da 5 tonnellate sono vendute sia in configurazione monofase che trifase perché in alcuni ambienti commerciali l’alimentazione trifase è più facile da ottenere rispetto all’alimentazione monofase.

Risposta 6, autorità 11%

208/120Y è più economico per l’alimentazione condominiale perché un neutro può trasportare i carichi sbilanciati di tre conduttori non messi a terra. Ma per il consumatore, la differenza di tensione di 208 V rispetto a 240 V di solito equivale alla stessa potenza complessiva, con l’unica preoccupazione trascurabile che impiega più tempo per gli elementi riscaldanti a raggiungere la temperatura desiderata. Per quanto riguarda i motori, se sono più efficienti o meno non è una domanda, ma piuttosto se noterai questa differenza nella tua bolletta elettrica mensile. Che probabilmente direi di no solo perché è una zona residenziale.

Risposta 7, autorità 11%

Vivo in un’area di alimentazione trifase qui a Central Phoenix. La mia unità a 3 fasi da 5 tonnellate ha 19 anni. La mia casa è di 2500 piedi quadrati. In tutti questi anni per una bolletta elettrica di agosto non ho MAI pagato più di $ 100 in una bolletta elettrica mensile. I miei vicini a cui è stato consigliato dai cosiddetti… tecnici… di sostituire le loro unità trifase con quelle monofase stanno pagando le bollette elettriche di agosto di $ 300-450.

È il tuo portafoglio; cosa sei disposto a pagare anno dopo anno dopo anno

Risposta 8

Volt x Amperaggio=Potenza
Ho un dispositivo da 220 volt (motore, asciugatrice qualunque cosa… fa poca differenza per questo esempio).
Il dispositivo monofase assorbe 43 ampere (43 x 220 = ~ 9460 Watt o 9,5 KW)
La stessa unità con 3 fasi assorbe 25 amp (25 x 220 =~ 5500 Watt o 5,5 KW)
*** La stessa quantità di lavoro viene eseguita con entrambe le unità nonostante la trifase utilizzi meno energia perché è più efficiente.

Attualmente pago $ 0,14 / KW e gestisco l’unità 6 ore al giorno.
La singola fase mi costa (9,5 x 0,14 x 6) al giorno per funzionare o ($ 6,65).
Il funzionamento a tre fasi mi costa (5,5 x 0,14 x 6) al giorno o (4,62 $) una differenza di 2,03 $ al giorno.
Pertanto la differenza in 1 anno (5 giorni alla settimana) è un risparmio annuo di $ 527,80.

Rispondi 9

Questa è una risposta molto semplice:

1) L’assorbimento di potenza è ampere * voltaggio/efficienza. Un motore ha bisogno di una certa quantità di potenza, qualunque cosa accada. Paghi in base alla potenza consumata. Quindi, la tua bolletta sarà praticamente identica perché il potere non cambia. L’unico motivo per cui non è perfettamente identico è l’efficienza:

2) Trifase distribuisce il carico su 3 fili invece di due, riducendo la corrente (ampere) del 50%. L’amperaggio è ciò che provoca il calore che provoca un aumento della resistenza che provoca un maggiore assorbimento di amperaggio per compensarlo (abbassamento dell’efficienza). Quindi, riducendo l’amperaggio, si aumenta l’efficienza, riducendo l’assorbimento di potenza. Quindi la differenza di amplificatore non è abbastanza del 50%; potrebbe essere 51 o 52%. La diminuzione di potenza è minima. Un paio di punti percentuali che verranno oscurati dagli effetti ambientali.

I punti più importanti da considerare sono le differenze di costo dell’installazione trifase rispetto a quella monofase e il costo per cablarli e l’amperaggio totale per il quale è valutato il tuo pannello. Se hai bisogno di meno amplificatori da inserire nel pannello e il costo per l’installazione non è significativamente più alto, scegli il trifase. Se hai tre fasi e il costo è simile, vai sempre a tre fasi. Ma non c’è praticamente alcun costo inferiore per farlo funzionare.

Rispondi 10

Trifase con corrente=1, la somma del vettore corrente è 1.5.
Motore monofase, suppongo sia a due fasi, con 4 poli e passo polare di 90 gradi, per generare una somma vettoriale di 1,5, la corrente di fase deve essere 1,5,
Consumo energetico bifase = 1,5 * 1,5 * 4 (4 avvolgimenti) = 9,
trifase = 1*1*6 (6 avvolgimenti) = 6,
Quindi il motore a 2 fasi consuma 9/6 = 1,5 volte più potenza di un motore a 3 fasi con la stessa coppia di uscita.