Vivo a Montreal e mi sono appena trasferito da un edificio con doppie finestre scorrevoli in ogni telaio della finestra (presumo un singolo riquadro ciascuno) a un edificio con finestre singole a doppio vetro che sembrano molto più recenti. La bolletta del riscaldamento per il nuovo appartamento è molto più alta e l’insonorizzazione è inesistente, ho un volume di rumore della strada che sembra che le mie finestre siano sempre aperte, sento due persone che parlano dall’altra parte della strada ( sono al secondo piano).
Secondo la mia esperienza limitata, la tecnologia delle finestre doppie (due vetri singoli) sembra essere molto migliore delle finestre più recenti nel nuovo appartamento. È quello che sembrano avere anche i miei genitori in Russia e la seconda finestra è stata installata all’interno solo per l’inverno e rimossa durante l’estate.
Vorrei fare qualche ricerca online, ma non sono nemmeno sicuro di come chiamare l’impostazione della doppia finestra, non viene fuori nulla. Qualche consiglio? Qual è la tua esperienza con questo?
Modifica: le finestre di Interior Storm sembrano essere il termine migliore finora. La domanda rimane: perché questa è considerata una tecnologia obsoleta? Ancora una volta, dalla mia esperienza limitata, mi sembra meglio in ogni modo di qualsiasi nuova finestra di fantasia.
Risposta 1, autorità 100%
Sembra che tu stia parlando di “finestre temporalesche a triplo binario”, che di solito hanno 3 pannelli, 2 con vetro, uno con uno schermo; in estate fai scorrere il pannello di vetro inferiore verso l’alto e lo schermo verso il basso; in inverno lo fai scorrere verso il basso. Sono stati comunemente adattati alle case più vecchie che non avevano finestre antitempesta.
Le finestre più recenti (le finestre stesse, non le finestre antitempesta) di solito hanno due pannelli di vetro con un aspirapolvere o un gas in mezzo, eliminando la necessità di serrare le finestre antitempesta. I nuovi serramenti, oltre ad essere più efficienti dal punto di vista energetico, possono anche bloccare i raggi UV che danneggiano tende e mobili.
La realtà è che ci sono molte finestre fatte a buon mercato là fuori che sembrano moderne, ma trasmettono il suono come un tamburo cavo d’acciaio; e le tracce triple correttamente mantenute possono essere quasi altrettanto efficienti dal punto di vista energetico.
Risposta 2
Le finestre scorrevoli non sono mai molto efficienti dal punto di vista energetico E i cursori retrofit sono i peggiori.
I cursori devono essere inseriti “allentati” nei loro telai per consentire loro di scorrere… al contrario di tende da sole, tramogge, battenti, ecc., che possono adattarsi saldamente ed essere “chiuse” con un fermaglio.
Inoltre, le vecchie finestre non hanno una cornice a “taglio termico”. L’energia può essere trasmessa attraverso il frame proprio come può essere trasmessa attraverso una finestra a pannello singolo.
L’aggiunta di finestre anti-tempesta alle vecchie finestre sembra consentire di risparmiare molta energia, ma le sue prestazioni si basano su 1) dimensione e adattamento della finestra anti-tempesta al telaio della finestra esistente (e più finestre varieranno leggermente in termini di dimensioni), 2) quanto quadrata è stata installata la finestra originale (e le finestre esistenti potrebbero essere “modificate” fuori forma rendendo la finestra antipioggia non perfettamente adattabile), 3) materiale del telaio della finestra esistente (che potrebbe avere giunti, non adattarsi correttamente ai bordi, ecc.) , 4) la flangia perimetrale (se presente) non è sigillata all’edificio.
