Sto tirando 300 piedi di Cat5 o Cat6 per le telecamere di sicurezza POE. Nello stesso fossato ci sarà un condotto da 2″ con cavi in fibra per il servizio Internet ad alta velocità. Il mio cliente vuole aggiungere un recinto per cani invisibile ai condotti.
Mi sembra problematico. I recinti per cani non emettono un campo magnetico abbastanza forte? E ciò interferirebbe con l’alimentazione POE e la trasmissione del segnale alle telecamere (e possibilmente ad altri sensori)?
Risposta 1, autorità 100%
La maggior parte delle informazioni che posso trovare afferma che questo tipo di prodotto opera nella gamma 7-10 Khz.
In quanto tale, mentre considererei certamente preferibile in linea di principio separarlo dal cablaggio di rete, lo considererei anche a bassa probabilità di causare notevoli interferenze con segnali CC (POE) o 100 MHz (rete) su doppini intrecciati che eseguono la codifica differenziale (che è ciò che fa ethernet “Base-T”.)
Le torsioni causano l'”auto-cancellazione” di qualsiasi segnale accoppiato poiché ciascuna sezione intrecciata si oppone al segnale raccolto nel giro successivo della torsione e la codifica differenziale significa che per la rete viene osservata solo la differenza di tensione su ciascuna coppia segnalazione. La fibra, ovviamente, è completamente immune.
D’altra parte – “client” – Probabilmente è più semplice dire loro “no” piuttosto che accettare eventuali problemi (anche remotamente) che ciò potrebbe causare. Ma a seconda del cliente e del budget, potrebbe valere la pena fare un test pratico legando 300 piedi di filo per recinzione per cani con un paio di Cat6 (non in una trincea per il test) e cercando eventuali differenze nel comportamento del segnale con il filo per recinzione per cani morto o attivo. A loro spese per il tuo tempo, non “gratuitamente”.
