è questo il modo corretto per proteggere da guasto a terra entrambi i lati di un mwbc?
intrecciare il neutro (di linea) a due uscite gfci separate e intrecciare i neutri (di carico) al neutro che sta andando fuori.
Risposta 1, autorità 100%
Chiudi, ma non del tutto. A partire dai due GFCI in poi, i neutri devono essere mantenuti separati.
Considera: se avessi un dispositivo che assorbe energia sul circuito nero caldo da un carico più in basso e niente sul rosso, quale GFCI scorrerebbe la sua corrente di ritorno neutra? Dal momento che sono semplicemente collegati in parallelo nel tuo diagramma, scorrerebbe attraverso entrambi e quindi farebbe scattare entrambi, poiché la corrente in uscita non è uguale alla corrente in all’interno di ciascun GFCI. Se separi i neutri, puoi assicurarti che tutta la corrente dal nero caldo rifluisca attraverso il suo GFCI corretto e nessuno attraversi l’altro.
Si noti inoltre che questo schema fallirà se si utilizzano dispositivi a 240 V su questo circuito. L’unico modo per realizzare un circuito misto 120/240V è con un interruttore GFCI a 2 poli.
Risposta 2, autorità 71%
Quel disegno non può funzionare. Fin dall’inizio, stai parallelando, fornendo due percorsi per il neutrale da percorrere. Di per sé è una violazione del codice, non importa per le GFCI. Non funzionerà perché, come descrive Nate Strickland, il neutrale non saprà quale strada prendere.
I GFCI implicano il collegamento in loop di tutti i fili di un circuito attraverso un trasformatore di corrente, in cui ogni filo crea un campo magnetico e tutti i campi magnetici dovrebberoannullarsi a vicenda. Pertanto, tutti i fili del circuito devono passare attraverso UNtrasformatore di corrente. Qualsiasi schema in cui un GFCI non gestisce tuttii fili, non può funzionare per definizione.
Ho appreso che hai un MWBC esistente che si ferma a diverse scatole di derivazione e devi proteggerle tutte da GFCI.
Soluzione: un GFCI a 2 poli
Quindi solo un GFCI a 2 poli funzionerà. Non ne ho mai trovato uno offerto come GFCI autonomo (deadfront). Principalmente sembrano apparire come combo GFCI a 2 poli + interruttore automatico. E quelli prendono sempre 2 spazi. E devono essere elencati o classificati per il tuo pannello, quindi a meno che tu non abbia un moderno GE, Eaton, Sq.D. o pannello Siemens (o Challenger che prendono BR), potresti essere nei guai. Dai un’occhiata alla linea CL di Eaton che si adatta ad alcuni pannelli, ma potresti essere sfortunato. In tal caso, è il “tempo del pannello secondario”.
Soluzione: non utilizzare i terminali di carico
Non è necessario utilizzare i terminali di caricamento. Puoi sicuramente installare prese GFCI e lasciare il nastro di avvertenza sui terminali “Load”. Proprio in quel momento, il “resto del circuito” di downline non sarà protetto. Posiziona tutti i fili su “Linea” (la maggior parte dei GFCI consente 2 fili per vite, ma ricorda, devi già collegare il neutro a spirale perché è un circuito derivato a più fili!)
Ciò significa che le prese di downline non saranno protette e avrai bisogno anche di prese GFCI separate se hai bisogno di protezione lì.
