Attualmente ho un sistema HVAC collegato a un termostato nido (2a generazione) e sto pianificando di utilizzare lo stesso termostato nido per controllare un raffreddatore di 110 palude che non è attualmente connesso.
Prima di affrontare il problema per collegare entrambi i sistemi allo stesso termostato (magari utilizzando interruttori / relè per spegnere un sistema mentre l’altro è acceso) Voglio sapere se è possibile controllare il dispositivo di raffreddamento della palude usando il termostato del nido. Non ho troppa conoscenza elettrica, ma ho fatto qualche ricerca e penso che sia possibile se compro alcune cose aggiuntive.
Il dispositivo di raffreddamento della palude ha un motore a 2 velocità, quindi vorrei che il termostato del nido controlli sia le velocità utilizzando i terminali Y1 e Y2. Per quanto ne so, i termostati di 2 stadi applicheranno l’alimentazione dal terminale R alla Y2 se è necessaria una maggiore potenza di raffreddamento allo stesso tempo viene applicata dal terminale R a Y1. Voglio anche che la pompa dell’acqua funzioni ogni volta che il termostato richiede il raffreddamento (per entrambe le velocità), ma voglio che la pompa dell’acqua funzioni da sola per alcuni minuti prima che il motore sia iniziato.
Ho trovato che il honeywell rc840t-120 potrebbe consentirmi di utilizzare il termostato del nido a 24 V con il dispositivo di raffreddamento della palude da 110 V e utilizzando un relè SPDT che potrei collegare Y1 e Y2 ai 2 terminali del motore a 2 velocità. Honeywell RC840T-120 è stato creato per collegare i riscaldatori controllati a tensione di linea a termostati 24V, ma penso che funzioni anche con il dispositivo di raffreddamento della palude. Questo dispositivo sarà il primo relè che deciderà se la pompa e il motore riceveranno energia. Questo primo relè sarà collegato a un ritardo PTD102 che ritarderà la potenza al relè SPDT, questa ultima è quella che controllerà la potenza al motore in base al terminale Y2 dal termostato Nest. Il termostato invierà potenza a Y1 solo per la prima velocità e nel caso in cui abbia bisogno di più potenza di raffreddamento, inizierà a inviare energia a Y1 e Y2, causando allo stesso tempo il relè SPDT per accendere la potenza in alto attraverso il terminale 3 come mostra il seguente diagramma:
Per favore fammi sapere se ritieni in questo modo per collegare il termostato mi permetterà di controllare il dispositivo di raffreddamento della palude e se controllerà anche entrambe le velocità
Risposta 1, Autorità 100%
Sì, è facile controllare un dispositivo di raffreddamento della palude con qualsiasi termostato. Il problema è che per utilizzare efficacemente un dispositivo di raffreddamento della palude, è necessario che le aperture strategiche (tipicamente aperte di Windows) per far uscire l’aria. Questa è la parte che è difficile da automatizzare. Il modo migliore per utilizzare un dispositivo di raffreddamento della palude è quello di aprire le finestre nelle camere che necessitano di più il raffreddamento. Volete tanto il Windowspace aperto il più possibile senza che nessuna aria da esterno ritorni attraverso le finestre. Ci sono alcuni dispositivi automatizzati che ho visto (come up-dux che sfogano in soffitta ma causano una resistenza aggiuntiva così Sono molto meno efficaci.
Il tuo disegno ha un paio di problemi …
- .
- È necessario utilizzare il terminale RC
- La bobina sul tuo R8222B1062 deve connettersi all’AND e al c (non il r)
- Non penso che tu voglia connettersi al terminale C sul nido perché il sistema di riscaldamento sta già fornendo il C per alimentare il termostato.
- Penso che tu abbia ragione su questo, ma non farei affidamento sul poteri del termostato Y1 e Y2 simultaneamente quando ha chiamato alto. Preferirei progettarlo in modo che se lo Y1 non sia alimentato, ma lo Y2 era, sarebbe ancora in alto. Questo ti dà un po ‘più ridondanza in caso di un relè o fallimento del filo.
Sotto è un disegno che risolverebbe questi problemi, ma è molto più generico, l’unica parte specifica è che il ritardo di contatto Packard perché non sono sconosciuto con un nome parziale generico per questo. Se risolvi 1 – 3, il tuo design dovrebbe funzionare perfettamente. Ancora una volta, la ventilazione di scarico è il tuo problema più grande.
Metterei un bel 24 V DPDT relè e un bel 24v 3pdt relè sull’apposito Prese di montaggio e montarli su una guida DIN. Questo renderà facile e pulito. Metti tutto in una scatola con il trasformatore e il Packard e VoiLa.
Risposta 2, Autorità 100%
È così che ho finito per collegare il termostato del nido. Non ho collegato il terminale C al trasformatore poiché il nido mi dà un errore “Nessuna potenza al filo RC rilevato” se lo faccio. Finora non ho avuto problemi di batteria scarica poiché il nido è in grado di ricaricare da solo dal filo RC.
Risposta 3, Autorità 50%
Non seguirei quella raccomandazione del signor Solar a causa della sicurezza ed è eccessivo. Non vuoi che il potenziale di alimentazione sia alti che a bassa velocità allo stesso tempo più il relè 3PDT non è richiesto per nulla, mantenere il DPDT. Il metodo standard è quello di utilizzare un contatto SPDT per modificare le velocità in modo che la tensione sia applicata solo a quella bassa o alta ma mai. Quindi il modo corretto è quello di avere il relè DPDT (raffreddamento del primo stadio Y1) accendere la pompa e il relè di ritardo del tempo che controlla l’alimentazione attraverso la gamba comune di un secondo relè SPDT. Questo secondo relè SPDT è energizzato da Y2 per alta velocità. Fondamentalmente Quello che sto dicendo è che il poster originale avesse la logica di controllo esattamente corretta (ad eccezione della bobina R82222B1067 ha bisogno c) sul suo diagramma e che segue le procedure di controllo standard e consiglio rispettosamente a non farlo Segui il consiglio dato in seguito dal signor Solar. Nest ha intelligenza e non importa se termina r o rc poiché automaticamente salterà questi due connettori. Il tuo problema è due trasformatori. Suggerisco di sostituire l’RC840T-120 con una seconda R822B1067. La potenza del trasformatore sarà fornita dal tuo trasformatore di forno esistente già collegato. Non hai mostrato il tuo cablaggio del riscaldamento, quindi non so se hai dovuto usare il terminale C attualmente o meno. Molte volte non hai bisogno del filo comune terminato al nido. Cavo Tutto come te, originariamente mostrato tranne che la bobina R822B1067 va a c non r.
anche up-dux “sono molto meno efficaci” non è affatto la mia esperienza. Sono grandi e non causano alcuna riduzione significativa dell’efficacia. Inoltre è sicuro poiché le finestre non sono lasciate aperte.
FYI: Il ritardo del tempo non è fondamentale, potresti lasciarlo fuori e il minuto o così basta che i tuoi cuscini da bagnarsi potrebbero non valgarsene. Ho due refrigeratori a casa mia e fallo entrambi e il ritardo del tempo non valeva il costo aggiuntivo. Ma se la massima efficacia è il tuo desiderio, lo metterei per il valore di pre-bagnare i cuscinetti per impedire l’ingresso dell’aria calda.
