C’è un motivo per cui dovrei usare rame nudo invece di THWN per un conduttore di elettrodo di messa a terra (ad es. collegamento di tubi dell’acqua e barre di messa a terra; non un conduttore di messa a terra dell’apparecchiatura)?
Non riesco a trovare da nessuna parte che dica che THWN deve essere eseguito all’interno di un condotto/canale quando viene utilizzato come conduttore di elettrodo di messa a terra. La sezione 250.62 indica che il conduttore può essere “solido, intrecciato, isolato, coperto o nudo” e 4 e 6 awg THWN sono generalmente più economici nella mia zona rispetto al rame nudo (sia solido che intrecciato), quindi mi chiedo se c’è qualche sezione di codice che mi manca o un motivo pratico per preferire un conduttore nudo poiché il filo nudo sembra essere ampiamente utilizzato per questo scopo dove guardo.
Risposta 1, autorità 100%
No, non c’è motivo. È una tua scelta.
Nelle dimensioni maggiori il filo nudo è normalmente più economico. Perché pagare per l’isolamento quando non è necessario.
Il Codice non richiede nudo ti permette di scegliere.
Buona fortuna!
